防雷裝置檢測質量的考核内容

防雷裝置檢測質量的考核内容

如何科學确定考核内容是《通則》編制的核心問題。《通則》中考核内容，是在總結标準起草單位日常對檢查組檢測活動開展質量考核的經驗，以及分析檢測活動各影響因素的基礎上編制而成的，以檢測報告作為主要考核要件，重點驗證、考察或檢查 7 各方面的影響因素，相關解析如下:

1 驗證檢測報告對防雷裝置及其相關建( 構)築物真實情況的反映程度

此項内容主要驗證檢測活動的真實性，凡與檢測要求相關的信息，檢測報告與實際情況存在明顯不符的均屬此項内容的驗證範圍，如實際中有(或無)某設備或防雷裝置但報告中無(或有)、實際中的接閃器類型是接閃杆但報告中反映的是接閃帶、報告記載的某些測量數據與複檢時相差異常等。根據開展檢測質量考核實踐經驗，出現此類問題的原因有:檢測人員未進行實地檢測而是臆造檢測數據、或直接複制上一次檢測報告的數據卻不知實際情況已發生變化、或以不該使用的方法(如目測、步量)代替儀器測量等。

2 考察檢測方法的正确程度

檢測方法的正确與否關系到檢測的科學性和檢測數據的準确性，這裡既有根據檢測對象不同，合理選擇和正确使用檢測方法、測試儀器等問題，也有如何處理不同檢測環境條件帶來的幹擾和影響問題。

3 檢查檢測所依據标準的适用性

這裡主要檢查兩方面問題，一是考察檢測所依據标準是否在檢測時是現行有用效的；二是當多個标準對同一事項均有要求且要求不一緻時，檢測時是否選擇了很為合适的标準作為依據。

4 檢查檢測報告所載檢測項目的完整性

一是檢查檢測報告所載檢測項目要素信息是否滿予省級及以上氣象主管機構規定的檢測業務規範或檢測要求，若未制定對應要求的，至少應達到相應防雷檢測或驗收技·術标準對檢測文件的相關要素要求;二是除檢測機構與受檢單位簽訂的檢測合同有明确約定外，要結合現場實際情況，檢查各檢測項目( 或子項) 中是否存在應檢而未檢的情況。

5 核實檢測數據的準确性

對檢測機構來說，為客戶提供準确檢測數據是其很是基本職責和要求，數據不準确會帶來錯誤甚至相反的結論。核實方法是通過現場複檢檢測報告中全或部分數據，再對比兩組數據偏差程度，偏差處于《通則》3.6 條規定範圍内的，說明檢測報告對應數據是準确的，若偏差超出規定範圍一倍以内的，判定為一般不合格;若偏差超出規定範圍一倍以上的，判定為嚴重不合格。

6 檢查檢測報告與原始記錄的一緻性

按照檢測檢驗機構質量管理基本要求，檢測報告所載信息應源自檢測原始記錄，這些信息或是直接引用原始記錄，或是按照一些規則計算或推導出來的，否則檢測報告所載信息就是無效的，甚至涉嫌僞造。

7 檢查檢測報告綜合結論的正确性和改進建議的合理性

對檢測機構而言，為客戶出具正确的檢測結論和提出合理的改進建議的重要意義是不言而喻的，在此不再贅述。檢測報告結論的準确性主要考察其評定依據是否充分、過程是否科學、前後邏輯是否一緻。對于檢測中發現的問題一般都要提出改進建議，其合理性取決于建議本身是否符合标準要求、有多種改進方案時是否提出了較優化的方案、是否經濟合理。

(本文内容來源于網絡，如有侵權請聯系删除)